“Истината Днес” публикува серия провокативни въпроси и анализи, които подсилват вече изнесените в предишни материали съмнения за ролята на Атанас Атанасов – Гнома, и неговата непоклатима позиция във властта.
Подслушвал и наблюдавал посолства
Статията припомня, че през 1999–2000 г. Гнома се е занимавал активно с подслушване на американското и британското посолство, дори е поставил техни представители на външно наблюдение, като част от своята дейност като шеф на НСС. Тези факти обострят въпроса: защо до днес както управляващи, така и опозиционни политици предпочитат да мълчат и да му оставят думата по теми като „национална сигурност“?
Овладяване на ДАНС – под диктовката на “първи консилиери”
След като бе отстранен като шеф на комисията по национална сигурност, Гнома не само продължава да поддържа връзка с Борисов, но и явно упражнява водеща роля. Според публикацията, заедно с Борисов, той е ключов двигател на кадровите „чистки“ в ДАНС – премахването на Пламен Тончев и поставянето на Деню Денев като временен шеф. Служителите във Варна и Пловдив биват внезапно пенсионирани, а ДАНС се превръща в инструмент за политическо управление.
„Оздравителна чистка“ или сатрапна машина?
Гнома нарече действията в ДАНС „оздравителна“ мярка срещу „руските специални служби“. Но за мнозина това прозвуча като признание – че той и Борисов целят пълен контрол над службата, а политиката за национална сигурност се използва само за оправдание на авторитарно влияние.
Защо тези факти остават без реакция?
-Мълчанието на политиците – както в управлението, така и в опозицията, внушава, че Гнома е фигура, към която властта предпочита да не се противопоставя.
-Съюзът с Борисов – Гнома е представен като „първият консилиер“ на Борисов по въпросите на ДАНС, което само подсилва липсата на политическа алтернатива срещу този контрол.
Задаваме си въпросите:
• Как политическият пейзаж стигна до момент, в който лице с такова минало като Гнома се превърна в арбитър на службите?
• Защо има такова мълчание сред политиците по теми, които засягат фундаментално националната сигурност?
• И дали това „оздравяване“ на ДАНС е действително реформа, или прикритие за контрол и репресия?
Продължаваме да следим темата — защото докато службите бъдат заложник на задкулисните игри, демокрацията и националната сигурност са под риск.