Остри реакции предизвикаха публичните изяви на временно изпълняващия длъжността главен секретар на МВР Георги Кандев, след като той коментира в социалните мрежи за оказван натиск и заплахи срещу него. Критиките не закъсняха, като част от тях поставят под въпрос дали подобен подход е уместен за човек, оглавяващ професионалното ръководство на силовото ведомство.
В публичното пространство се засили усещането, че се изгражда медиен образ на „борец с престъпността“, който търси обществено одобрение чрез социалните мрежи. Подобен модел, според анализатори, напомня на ранния период в кариерата на Бойко Борисов като главен секретар на МВР, когато медийното присъствие изпреварваше институционалните резултати.
Кандев беше представян като ключова фигура за провеждането на честни избори, с акцент върху разкрити нарушения като купуване на гласове и фалшиви протоколи. В същото време критиците задават въпроса доколко тези действия са довели до реални съдебни резултати и осъдителни решения.
Политическият контекст също не остава извън вниманието. Подкрепата за Кандев от страна на Илияна Йотова беше разчетена като сигнал за желание той да бъде утвърден трайно на поста. Това се случва на фона на служебното правителство, оглавявано от Андрей Гюров, което поставя въпроса за политическата линия зад кадровите решения в МВР.
Според наблюдатели, връзката между Кандев и управлението на Гюров не е случайна, а част от по-широка конфигурация на влияние в сектор „Сигурност“, оформена още в предходни служебни кабинети. Именно това поражда съмнения дали става дума за професионално издигане или за продължение на вече изградени зависимости.
Темата отваря по-широк дебат за това дали системата на МВР се управлява чрез институционални правила или чрез политически и лични връзки. Към момента официална позиция по тези критики няма, но общественото внимание към фигурата на Кандев продължава да расте.