Нов обрат в дългогодишната съдебна битка за собствеността върху 29% от акциите на Международния панаир – Пловдив може да се окаже решаващ за изхода на делото. За това предупреждава в остра публикация Атанас Костов, който твърди, че заради процесуална грешка държавата е изправена пред риск окончателно да загуби съдебния спор.
Повод за коментара му е определение на Върховния касационен съд (ВКС) от 29 юли, с което производството по делото е оставено без движение. Причината е, че според върховните съдии държавата не е била представлявана от надлежния процесуален представител.
„Министърът на икономиката и индустрията не се явява надлежен процесуален представител на държавата в настоящия исков процес. Процесуалното представителство на държавата в исковия граждански процес е уредено в закона с императивни разпоредби. Съгласно правилото на чл. 31, ал. 1 ГПК държавата се представлява от министъра на финансите, освен когато в закон е предвидено друго“, се казва в определението на ВКС, цитирано от Костов.
По думите му съдът е дал едноседмичен срок на министъра на финансите Гълъб Донев след връчването на определението да потвърди всички извършени до момента процесуални действия по делото. Ако това не бъде направено, според автора е възможно държавата да загуби съдебната битка не заради липса на аргументи, а вследствие на елементарен процесуален пропуск.
Костов определя случилото се като пореден пример за некомпетентност в държавната администрация и отправя тежки критики към юристите, ангажирани с казуса. Според него именно подобни грешки поставят под риск защитата на държавния интерес по едно от най-значимите дела, свързани с Пловдивския панаир.
Той обръща внимание и на информацията, че от пресцентъра на Министерството на финансите са заявили, че към момента все още не са получили определението на ВКС. Това, според него, поражда допълнителни въпроси относно организацията и координацията между институциите.
В публикацията си той отправя и политически коментари, насочени към президента Румен Радев и финансовия министър Гълъб Донев. Той припомня широко разпространявана снимка от сватбата на сина на вицепрезидента Илияна Йотова, на която президентът и бизнесменът Георги Гергов са били на една маса. Според автора тази близост поражда въпроси дали държавата действително ще защити интереса си по делото за Панаира.
Костов твърди още, че евентуална загуба на процеса би означавала окончателно затвърждаване на собствеността върху панаира в полза на Георги Гергов. В публикацията си той отправя тежки обвинения към бизнесмена, като го свързва с придобиването на ключови имоти в Пловдив чрез увеличаване на капитала на смесени дружества с участието на общината. Това са твърдения на автора, по които няма произнасяне в настоящото съдебно производство.
Костов прави и връзка с дългогодишните проблеми на градския транспорт в Пловдив, като изразява мнение, че зад тях също стоят решения и процеси, свързани с приватизацията и управлението на общински активи през последните години.
В заключение Костов предупреждава, че ако държавата загуби делото заради процесуални грешки, обществената реакция в Пловдив ще бъде изключително силна и може да доведе до сериозни политически последици. Според него подобно развитие би поставило под въпрос не само управлението на конкретния казус, но и способността на държавата да защитава стратегически обществени активи.
Публикацията завършва с призив пловдивчани да следят внимателно развитието на делото, тъй като според автора именно през следващите дни ще стане ясно дали държавата ще успее да поправи допуснатия процесуален пропуск или ще допусне една от най-значимите съдебни загуби, свързани с Пловдивския панаир.