„Всяка заповед трябва да бъде изготвена изключително прецизно, тъй като дори малка техническа грешка може да стане причина документът да бъде отменен от съда.“
Това обясни за криминалните строежи в местността Баба Алино подсъдимият за корупция кмет на Варна Благомир Коцев преди малко повече от месец. ПП-ДБ креатурата знаеше точно къде е капанът. После неговата администрация стъпи право в него.
Административният съд във Варна спря предварителното изпълнение на дванадесетте заповеди за премахване на сградите в незаконния украински град. Причината не е спор дали строителството е незаконно. Причината е, че общината под управата на компрометирания Благомир Коцев не си е направила труда да напише защо е необходимо предварително изпълнение и не е обосновала законовите предпоставки за него.
Това не е сложна правна материя. Това е първото нещо, което всеки общински юрист знае, че съдът ще провери. И точно то липсва.
Некомпетентност или разчет?
Оттук нататък има само два възможни отговора и никой от тях не е добър за кмета, който сякаш плаче за нов арест.
Първият е, че администрацията на Варна не е способна да напише дванадесет заповеди така, че да издържат първата инстанция. Ако е така, Коцев дължи обяснение защо е допуснал точно тези хора да работят по случая, който сам превърна в свое знаме.
Вторият е по-неприятен. Че резултатът предварително е бил замислен да бъде точно такъв.
Защото нека погледнем какво остана накрая. Имаше пресконференция. Имаше снимки. Имаше категорични обещания пред камерите и дванадесет заповеди, раздадени с необходимата доза телевизионна решителност. Тодор Балабанов го нарече „театро“ и определението пасва: изпълнението беше безупречно, ефектът е нулев.
Сградите стоят. Ако строителството в момента продължава, значи цялата акция е послужила единствено за да се спечели време.
Кой излиза от тази история без загуба
Единственият, който получи точно каквото му е нужно, е инвеститорът на сенчести украински капитали Олег Невзоров.
Слаби административни актове се пишат всеки ден. Но когато кметът лично излиза пред камерите да обясни колко чупливи са тези заповеди, а след месец същите тези заповеди падат заради елементарен пропуск в мотивите, съвпадението престава да бъде просто съвпадение и се превръща във въпрос.
Затова въпросите са конкретни и на тях се отговаря с имена:
Кой изготви дванадесетте заповеди?
Кой ги съгласува?
Кой реши как да бъде мотивирано предварителното изпълнение и защо избра точно тази формулировка?
Предупредиха ли юристите на общината, че така написани заповедите няма да издържат?
И ако са предупредили, кой не ги послуша?
Обжалва ли изобщо общината определенията на съда, или се задоволи с постигнатия резултат?
Разликата между битка и представление
Незаконното строителство не се спира с публикации във фейсбук и не се спира с добре осветена пресконференция. Спира се с административни актове, които издържат съдебен контрол. Всичко останало е сценография.
Господин Коцев, това ли беше прецизно подготвената акция срещу незаконното строителство в Баба Алино, или резултатът беше удобен от самото начало? Крайно време е тези въпроси да ви бъдат зададени от прокурор на фона на арестантска килия.