Нови въпроси се появиха около обществената поръчка за сметосъбирането във Варна, след като процедурата беше спряна от общината, въпреки че Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) отказа да наложи временна мярка за нейното блокиране.
Поръчката е една от най-големите в общината и е с предмет „Събиране и транспортиране на отпадъци, почистване и поддържане на чистотата на места за обществено ползване на територията на Община Варна“. Обявлението е изпратено на 28 април 2026 г. и публикувано два дни по-късно, а крайният срок за подаване на оферти е бил 29 май.
На 9 юни настоящият изпълнител на услугата, „ЗМБГ“ АД, подава жалба до КЗК, придружена с искане процедурата да бъде спряна до окончателното произнасяне по спора.
Комисията обаче отказва да уважи това искане и не налага временна мярка.
Само два дни по-късно, на 11 юни, Община Варна самостоятелно спира процедурата.
Именно това поражда въпросите защо се стига до подобно решение, след като регулаторният орган не е видял основания за блокиране на търга.
В процедурата участват шест кандидати:
„Атлас Темизлик Туризм Иншаат Пейзаж Фиданжълък Санайи Ве Тиджарет Лимитед Ширкети“ – клон България;
ДЗЗД „За чиста Варна“;
„Изи Еко Клийн“ ЕООД;
„БКС Чистота“ ЕООД;
„ЗМБГ“ ЕАД;
„Янев Транс Груп“ ЕООД.
От първия протокол на комисията става ясно, че са установени нередовности в част от офертите, докато предложенията на ДЗЗД „За чиста Варна“, „БКС Чистота“ и „ЗМБГ“ не са получили подобни забележки на този етап.
След спирането на процедурата обаче процесът по оценяване остава замразен.
Допълнителни въпроси пораждат и действията на общината след прекратяването на процедурата. По информация от участници в търга, администрацията е отправила покани за работни срещи с кандидатите, на които е обсъждала готовността им да започнат изпълнение на дейностите по сметосъбиране.
Юристи коментират, че подобни срещи по време на незавършила обществена поръчка могат да породят съмнения относно равнопоставеността между участниците и поставят въпроса на какво правно основание се организират подобни разговори.
Най-сериозните опасения са свързани със сценарий, при който забавянето на процедурата може да доведе до необходимост от удължаване на действащия договор с настоящия изпълнител, докато новата поръчка бъде финализирана.
Това би означавало Варна да продължи да разчита на същата фирма, въпреки че през последните месеци състоянието на чистотата в града многократно стана обект на обществено недоволство. Граждани и общински съветници нееднократно сигнализираха за препълнени контейнери, нерегулярно сметосъбиране и сериозни проблеми с поддържането на обществените пространства.
Случаят идва на фона на вече повдигнатите обвинения срещу кмета Благомир Коцев по друго разследване за предполагаема корупция, по което прокуратурата твърди, че са използвани кодови думи за нерегламентирани плащания. Коцев категорично отрича всички обвинения и заявява, че те са политически мотивирани.
Новата ситуация около една от най-скъпите обществени поръчки на Община Варна вероятно ще привлече допълнително внимание, тъй като става дума за договор за десетки милиони левове и услуга, която засяга пряко всички жители на морската столица. Докато институциите изясняват законността на процедурните действия, въпросите защо търгът е спрян след отказа на КЗК и дали това няма да доведе до ново удължаване на стария договор остават без официален отговор.