Арестът на областния председател на ДПС в Бургас Христо Шопов отново извади на преден план едно име, което години наред се споменава в публикации за влияние, контрабанда и кадрови зависимости в Югоизточна България. Това е Николай Филипов, известен като Ники Митничаря или с прякора Пъдпъдъка.
Темата беше подробно коментирана от разследващия журналист Велислава Танчева в предаването „Денят“ на Веселин Дремджиев. Според нея зад последните събития стои много по-голяма картина, която включва влияние върху назначения в МВР, близки отношения с вече убития Мартин Божанов – Нотариуса и сериозни политически връзки.
Танчева припомни, че арестуваният Христо Шопов е бивш бодигард на Митьо Очите, а впоследствие се превръща в общински съветник от ДПС в Поморие. Според нея той е един от най-близките хора на Николай Филипов в Бургаския регион.
По думите ѝ именно Филипов години наред е бил човекът, който организирал контролирания вот в района.
„Там не е точно пазаруване на гласове. Там е контролиран вот, организиран вот, а някой път и платен вот. Основен изпълнител през годините винаги сме виждали, че е Николай Филипов – Пъдпъдъка.“
Една от най-сериозните тези, изложени в интервюто, е свързана с отношенията между Пъдпъдъка и бившия вътрешен министър Калин Стоянов.
Според Танчева публикувани чатове от телефона на Николай Филипов показват комуникация, в която двамата обсъждат назначения на ръководители в районни управления, още докато Стоянов е директор на ГДБОП, а по-късно министър.
„Те се наричат помежду си брат… Филипов иска еди кой си да бъде началник, обсъждат се три имена за назначения само в рамките на един ден.“
Журналистката твърди още, че разговорите не се ограничавали само до Бургас, а засягали кадрови решения и в други области на страната.
В интервюто беше направена и връзка между Николай Филипов и Мартин Божанов – Нотариуса.
Според Танчева двамата са били дългогодишни съдружници и съратници, а след убийството на Божанов именно Филипов е поел голяма част от влиянието му, включително отношенията със семейството и имуществените спорове след смъртта му.
Това е важен детайл, защото през последната година разследванията около Нотариуса разкриха съмнения за мащабна мрежа за влияние върху магистрати, полицаи и държавни институции.
Танчева поставя още един въпрос, който според нея заслужава внимание.
Ако Николай Филипов действително дава показания по разследвания, дали те засягат само Калин Стоянов или включват и други магистрати, полицаи, служители на НАП и представители на съдебната власт.
„Дали е говорил за суми, които през годините е раздавал на магистрати и хора по високите етажи на властта?“
Това са твърдения и въпроси, отправени в телевизионното интервю, без към момента да има публично потвърждение от прокуратурата за подобни показания.
Според журналистката срещу Николай Филипов години наред се водят разследвания за контрабанда на горива, но тя твърди, че новата власт не ги е продължила. В интервюто беше споменат и скорошен спор около земеделски земи в Бургаско, при който Танчева твърди, че фирма, свързвана с Филипов, е прибрала реколта въпреки съдебен спор, като според нея местната полиция е осигурила чадър върху действията.
Друг акцент в разговора е предполагаемата родствена и бизнес мрежа около Пъдпъдъка.
Танчева дава пример с ръководител на ДАНС в Сливен, за когото твърди, че е свързан чрез семейството си с фирма „Феникс Вторични суровини“, която според нея е собственост на Николай Филипов.
В интервюто тя прави и по-широк политически анализ, според който случаят с Пъдпъдъка е част от много по-голяма схема на влияние върху институциите.
По думите ѝ именно хора като Николай Филипов са били сред организаторите на контролирания вот по места, а евентуалното им разследване би могло да засегне далеч по-високи политически нива.
Дали тези твърдения ще получат потвърждение в съдебна зала, предстои да стане ясно.
Засега интервюто на Велислава Танчева поставя серия от тежки въпроси за връзките между организирания вот, кадровите решения в МВР, влиянието около Мартин Божанов – Нотариуса и ролята на Николай Филипов, известен като Пъдпъдъка. Те остават без официален институционален отговор.
В интервюто си Велислава Танчева поставя и въпроса за ролята на вътрешния министър Иван Демерджиев в разкритията около Николай Филипов. Според нея именно през МВР минава опитът да бъдат събрани показания срещу хора от мрежата около Пъдпъдъка, но зад тази линия се вижда и вътрешен конфликт в управляващите кръгове. Танчева твърди, че Демерджиев, Николай Копринков и Пламен Узунов принадлежат към т.нар. пловдивски кръг, който тя свързва с масонската ложа „Слънце“, и че между отделните фигури вече има противоположни интереси. По думите ѝ Демерджиев се опитва да покаже реални действия срещу част от олигархичните зависимости, докато Копринков запазва ключовото влияние върху кадровите решения и достъпа до изпълнителната власт.
Танчева описва Копринков като „сивия кардинал“, пред чийто кабинет в Министерския съвет се вземат важните решения, а неформалните политически и бизнес връзки продължават да определят управленските процеси.