Винаги съм се учудвала защо канят Стоян Михалев да говори по БНТ. Прекалено нападателен, недостатъчно аналитичен, лимитиран откъм политическа дълбочина, мисловен модел в черно-бяло. Такива втвърдени модели са непригодни в политиката. Политиката изисква да изграждаш възможности, а не да изгаряш мостове.
Брифингът на Борисов за „Пазарджик“, който вдигна трус за промени в кабинета и влизането на „Ново начало“ директно в управлението, покри медийната шумотевица, свързана с „Уолстрийт джърнъл“. Класически кризисен пиар, перфектно изработен. Което само по себе си не значи, че проблемът за изгризването по места на клиентелата на ГЕРБ не съществува.
Аз не мисля, че Пеевски прави нещо в момента срещу волята на ГЕРБ. Пеевски твърдо се съобразява с Борисов засега, може би е по-активен, по-експресивен и упражнява по-силна воля за случване на интересите си от Борисов, но битката на Пеевски е екзистенциална и той играе ва банк. Отношенията между Борисов и Пеевски са сложни. Пеевски няма доверие на Борисов, тъй като теренът на властта и ресурсите е много хлъзгав, приятелства в политиката не съществуват, всеки пази и спасява само себе си. Още повече че двамата преди време бяха врагове.
В БСП се разказваше, че по времето на Орешарски идеята Пеевски да стане шеф на ДАНС е била лансирана и обоснована с това, че само Пеевски може да подгони Борисов. Така че Борисов и Пеевски не винаги са били близо един до друг. Борисов също няма доверие на Пеевски, защото Пеевски е доказал, че няма спирачка, нито скрупули, ако е застрашен или пък пожелае да приключи някого. Все пак трябва да се има предвид, че Пеевски не може сам да управлява поради същностните характеристики на неговата партия, тоест винаги ще му бъде необходима голяма и стабилна друга партия, с която да споделя властта. Такава към този момент не може да е нито БСП, нито онези от ПП/ДБ, нито някое измислено прокси.
Тоест към момента Пеевски е възможен само през един относително силен ГЕРБ, друга възможност няма. Казвам относително, защото ако ГЕРБ е много силен, Пеевски става ненужен. Ако ГЕРБ се разруши, Пеевски силно ще се затрудни. За разлика от Пеевски, Борисов може да управлява с всеки в зависимост от ситуацията, и той го е правил няколко пъти. ГЕРБ са широка, разнородна партия, в която има всичко, способна за адаптация. Тоест Борисов се нуждае в много по-малка степен от Пеевски, отколкото Пеевски се нуждае от Борисов. Затова приказките колко е зависим Борисов от Пеевски са силно преувеличени и служат за партийна пропаганда на ПП/ДБ. Ще се получи опасна ситуация и за двамата, и за Пеевски, и за Борисов, когато Румен Радев се появи на партийния терен.
Не защото ще вземе властта, а защото би могъл ДА БЪДЕ ИЗПОЛЗВАН и от двамата. Например ГЕРБ биха могли да получат партньор в лицето на Румен Радев, тоест Пеевски да стане по-малко необходим. Това първо. И второ, което е по-опасното за ГЕРБ, възможно е Румен Радев, ако получи структуроопределящ вот, да заиграе отблизо с Пеевски, и тогава изгризването на ГЕРБ по места би могло да се засили и да прерасне в истинска унищожителна война. В този смисъл ще бъде любопитно дали Радев ще направи грешката на ПП/ДБ да започне война и с двамата, и с Пеевски, и с Борисов едновременно, както се заявява сега словесно. Ще му се наложи да избира.
Или по-скоро, НЕГО ДА ГО ИЗБИРАТ в някаква властова схема. Затова излизането на Радев на партийния терен не е безобидно, ако този човек успее НАЙ-ПОСЛЕ ДА БЪДЕ УМЕН, в което дълбоко се съмнявам. Има и вариант Радев да се върже отново с отрочетата си ПП/ДБ, което ще повтори предишната вече изживяна битка – всички срещу Борисов и Пеевски. Само че двамата, подложени на екзистенциален стрес, са много по-силни, отколкото шмекерите от ПП и техният баща (президентът) си представяха. Ако Румен Радев няма смелост за дълбочината на процесите, които ще задвижи, хич да не тръгва.