Полицейската акция в Гурково, при която собственикът на „Булметал“ Кольо Атанасов и още няколко души бяха задържани за 24 часа, започва да придобива политически оттенък. Според източници от системата на МВР операцията е била инициирана още при бившия главен секретар Георги Кандев, който е възложил действията на ръководството на СДВР.
Ключовата фигура тук е директорът на столичната полиция Николай Пелтеков. И Кандев, и Пелтеков са родени в Гоце Делчев. Пелтеков има дълга кариера в системата, а през лятото на 2026 г. поема СДВР. Именно столичната дирекция участва активно в операцията в Гурково, въпреки че градът се намира в област Стара Загора.
Това поражда въпрос защо точно СДВР е сред водещите структури в разследване, развиващо се извън София, и каква е причината операцията да бъде изнесена към столичната полиция.
Според наши източници Кандев е в близки отношения с хората, подали сигнала, по който е започнало разследването. Те твърдят, че още преди напускането си като главен секретар той е настоял случаят да бъде поет на високо ниво и оперативните действия да се проведат от структури извън местната полиция.
Като се установи и официално, че висш полицейски началник е използвал системата по сигнал на свои близки срещу техни бизнес или политически опоненти, случаят ще излезе далеч извън рамките на обикновена полицейска операция.
Официалната версия е друга. Разследването е за незаконно проследяване със специални технически средства. При претърсванията в завода и дома на Кольо Атанасов са иззети телефони и компютри, а полицията е търсила GPS тракери. Четирима души бяха задържани, но след изтичането на 24-часовите мерки бяха освободени. Към момента няма публично обявени обвинения.
Паралелно с акцията се появи и информация за предполагаем опит за покушение срещу бившия кмет на Гурково Мариян Цонев. По неофициални данни край дома му е забелязан човек, който избягал, а впоследствие бил открит стрелкови чатал и боеприпаси. Институциите не са потвърдили публично всички тези детайли.
Точно тук започва и войната на версиите. Защитата на Атанасов говори за инсценировка, удобни свидетели и опит да бъде ударен бизнесът му. От другата страна стои полицейската версия за разследване на незаконно следене, което може да е свързано с по-тежки престъпления.
Атанасов не е обикновен местен предприемач. „Булметал“ е един от най-големите работодатели в района, с около 500 служители и сериозен износ. Компанията е публично дружество, а сред инвеститорите ѝ има пенсионни фондове. Това означава, че развитието на случая засяга и средства, управлявани от името на хиляди осигурени българи.
След арестите работници от предприятието блокираха за кратко Прохода на Републиката в знак на подкрепа за собственика. Появиха се обвинения, че служителите са използвани като натиск върху разследването. Самите протестиращи заявиха, че защитават работодателя си и работните си места.
Около Гурково от години има и друг пласт зависимости. Градът се свързва с влиянието на Златомир Иванов, известен като Златко Баретата, както и с местни политически и бизнес фигури. Настоящият кмет Кънчо Папазов публично защити Атанасов след акцията, като подчерта ролята на „Булметал“ за икономиката на общината.
Затова операцията неизбежно се превърна в сблъсък между местната власт, големия работодател и структури на МВР, изпратени от София.
В този контекст ролята на Георги Кандев трябва да бъде изяснена докрай.
Кандев е роден в Гоце Делчев, има дълга кариера в МВР и преминава през ГДБОП, Националната полиция и ОДМВР-Благоевград, преди да стане главен секретар. Николай Пелтеков също е от Гоце Делчев и днес оглавява СДВР. Твърденията за лично възлагане на конкретна акция добавя още един детайл, който институциите могат лесно да проверят чрез служебната документация.
Кой е подал първоначалния сигнал? Кога е регистриран? Коя структура първа е започнала работа по него? Има ли писмени или устни разпореждания от тогавашния главен секретар? На какво основание СДВР е включена в операцията в Стара Загора?
Тези въпроси имат конкретни отговори в регистрите на МВР.
Ако акцията е проведена изцяло по доказателства, това трябва да бъде показано чрез резултатите от експертизите и работата на прокуратурата. Ако обаче зад нея стои лична връзка между висш полицейски ръководител и страна в местен конфликт, тогава ще говорим за съвсем друг казус.
След шумните арести сега идва по-трудната част – доказателствата.